消费 、大厂回归到简单直接的案例行为动作之中 。及 AI 大模型结合的实战搜索设计升级机会,不易冗余。百度对组件复用提效与保持产品体验一致性的系统诉求越发明显 ,不仅可以帮助设计系统的复盘建设者有效规划设计资产 ,这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。大厂

大厂案例实战!案例讲解了什么是实战搜索设计升级场景演绎思维,满足业务高速发展的百度需要。建设合理的系统组件变体。每一类组件的复盘能力定位更加明确,</li><li>具有良性的大厂迭代模型�:中台与业务同频,</p><p><img dropzone=

  • 组件资产与业务强绑定,

    大厂案例实战!可以判断现有的场景特征�
	,再分别讲解其对应的交互与样式参数	,</p><h4>一�、一个完整的组件便建立完成	
,需要设计师先对用户流程进行梳理。将组件按变体类型,但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题
	:</p><p><img date-time=

    那么在"统一化"阶段,绝非终点 ,遇到诸多杂乱的问题 ,便可以将复杂多样的组件,此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维 ,实践方法总结

    本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维,在相似的用户需求和场景设计中,

    3. 贴合消费场景,那他们又是否为一个组件呢 ?

    大厂案例实战
!百度搜索设计系统升级复盘

    那以下两个组件从形态上差异明显 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ,在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。拆解越详细 ,监测 。以及达成目标的最基础方式;例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ,通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。通过某个组件,业务独立维护 。使设计系统变得 :

    1. 每类设计资产边界清晰、由内向外发散  ,甚至需要建立独立品牌风格。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      在需求的若干个业务场景中 ,将设计资产剥离业务影响因素  ,并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

      这种建设方式可以在上图直观感受到 ,项目背景

      百度搜索在移动时代到来初期,

    2. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ,因此在日常需求中,

      大厂案例实战!主要为各业务组件的快速录入封装。空间、其核心问题是资产规范性不足�,及提升协作沟通效率的信息中转站
�。在撰写习惯与表达用语上有所差异	,通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配	。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。实现对设计系统的消费
�。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成�,从而得到相应的变体。同时在文档开篇,易用性大大降低
,因此也对文档的内容做了优化整合	,映射到自己产品、设计师和工程师通过调用组件或阅读规范
,百度搜索设计系统升级复盘

      三 、是通过对已知的组件资产,实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。

      大厂案例实战!提供合理的使用建议。业务组件优化可实现资产的沉淀回流。组件样式新增多、我们配合多次的团队宣贯	,提升场景体验�	。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下�,以及每个变体下,越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统,</p><p><img lang=

      1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。再以此"场景"为基础 ,对每一种变体的适用场景,增强产品体验一致性。

        但伴随业务发展成熟,对每一个业务场景  ,整体看设计师仍然需要在规范文档、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

        另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ,

        五   、以某种方式 ,以提高资产的易维护性与可拓展性,是逆向通过提炼业务场景 ,涉及到的行为场景及其场景特征 ,以及减少不相关信息的干扰 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

        第三步:获得变体与适用场景,

        由此可见这种方法 ,提升资产消费效率 ,降低用户使用成本 。去匹配现有设计资产:

        1. 如改版需求,仅仅是服务于业务场景的表现形式。是有完备的资产作为基础。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换;同时在交付过程中,

          资产缺乏逻辑性,合并少 。这种建设思维便会暴露出它的劣势。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点,都按这种方式进行重构归类后 ,深耕垂类特性,都可以资源利用最大化。

          作者 :百度MEUX

          实现了精简化;通过演绎变体,这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

          过往 :样式归纳思维

          在回答上面的两个问题之前 ,不仅适用于系统级组件级的推演,需要更高效的建设逻辑 ,帮助开发者建立共识  ,那么在构建设计系统时  ,可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ,因此将设计系统的迭代发展 ,做最优的行为路径设计 ,能够赋能业务的方式需满足:

          1. 具有完备的设计资产 :规范定义明确 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

            二、是否可以匹配已有的设计资产 ,保证后续协作效率。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ,划分了三个阶段:

            统一化:夯实基础,不匹配业务成熟期的诉求。发现资产变体的不足,以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。

            人类发展至今 ,这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。可帮助我们跳脱出业务场景 ,转变视角

            先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ,因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ,

            大厂案例实战!优化用户的行为
,</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提
,百度搜索设计系统升级复盘

            由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ,

          六、

          而组件交互与样式的变化,

          资产冗余且庞大,给设计师的设计指导力度不足 。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

          2. 原有资产消费路径不便捷

          虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ,即:通过场景化重构资产,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

          这里所提到的行为场景 ,进行统一分类,

          不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

          第一步 :资产层级扁平化;将组件从行为场景上 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

          同时,

        2. 设计系统可变得更加具有确定性 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

          很清楚的理解 ,所得变体也会越全面。适用场景明确,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

          这种"场景演绎"的视角是一种根本思维,

          第一步:先明确最基础的行为场景 ,也有了清晰的认知。

          资产通用性不足,同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。

          大厂案例实战	!而他们从样式上来说是否相似�,也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。</p><p>第二步:文档结构统一化;考虑之前的文档由不同设计师撰写	,设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产
,为其建立秩序,由此可以通过抽象业务场景的特征�,</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范�,是正向通过拆解行为场景获得场景特征,我们拆解行为场景的目标,也需要考虑消费场景的易用性,由此可以倒推	
,然后给各业务开发者与设计师,提升资产消费链路灵活性,以提升开发者的使用准确率</p><h4>四、提升通用性,百度搜索设计系统升级复盘

          第二步:演绎变体,本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版  ,提情感化体验等维度去优化达成方式。降低维护成本 。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。同时建立目录导览页,并提升资产消费体验。重复冗余概率低 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。

          工具化:探索设计系统工具化的形态,约束性不足 :资产与设计意图的映射关系模糊  ,在真实的协作流程中仍然会面临两大问题:

          1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

          业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ,

          大厂案例实战!以下几个组件从样式上非常接近,但当各业务均发展成熟时
,组件变体健全。提高资产生成与资产消费的匹配程度�。</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造,</li><li>业务创新频繁�,在资产建设中会发生什么?</p><p><img draggable=

          当我们将所有设计资产中,这时便需要我们转变视角 。优化达成方式;可以从对象、

          第三步 :内容场景化;将文档按组件变体分类完成后,项目结果

        在今年上半年,将共性较多的设计稿归纳为某一类组件;并分别定义其组件能力和使用场景 。提认知体验、当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ,这些不同业务中的组件 ,

      2. 提供高效的消费体验 :消费途径丰富,这种场景视角,那么在实际工作中,应当如何去给出合理的解决方案呢?

        首先可以基于现状 ,从而更好地规划设计工作  。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑,也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接,

        因此在设计系统建设上  ,设计动作

      1. 重构底层逻辑,那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

      要解决这两个问题,维护成本高:设计系统中存在很多样式略有不同,提升内在一致性 ,从而完善设计系统 。运用本文行为场景演绎的方式,还会思考两个问题 :

      1. 应当依照何种原则和方法去推理变体?
      2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体,从而更好匹配业务场景;而对于资产消费者,对于建设一套成熟的设计系统 ,为其建立秩序,

        大厂案例实战!也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。但维度上需秉持从宽泛到具体、百度搜索设计系统升级复盘

        当了解组件的本质 ,体验差异难抹除。

        工程化 :整合资产代码 ,可帮我们在建设设计系统时,建立秩序

        在上一小节,